Навигация по сайту

Ипотека VS доступное жилье

Звучит парадоксально, не правда ли? Казалось бы, ипотека – это именно тот инструмент, который теоретически должен сделать жилье доступным даже тем, у кого нет возможности расплатиться за покупку разово.

Ан нет! Ипотека в Украине загнала строительную область и покупателей жилья в тупик. Наша действительность и тут внесла свои коррективы и теперь, по моему мнению, недоступность кредитов как раз может привести к перерождению строительной отрасли в новое, более «человечное» обличие, а возрождение ипотеки будет последним ударом по отрасли и простым гражданам, нуждающихся в жилье…

Прошел год с того момента, как я в своем блоге призывала не покупать жилье по астрономическим и совершенно неоправданным ценам. Так или иначе, понимание абсурдности ценообразования на квадратные метры пришло к большинству украинцев в конце 2007-08 г.г. пусть не через логику, но хотя бы через покупательскую несостоятельность. Кредитование существенно ограничили, спрос на недвижимость сначала замер, а потом и вовсе сошел на нет. Продавцы жилья (застройщики и население) в такой ситуации были вынуждены начать снижать цены на квартиры. Казалось бы вот оно – справедливое влияние кризиса ликвидности! Самое время покупать заветные квадратные метры, но вот незадача – денег не хватает, а кредиты по-прежнему недоступны…

И вот все чаще и чаще в правительстве, да и в обществе слышно о том, что возрождение ипотеки – это важная государственная задача, решение которой не требует отлагательств.

Но давайте посмотрим – нужно ли это нам, среднестатистическим украинцам?

Обратимся к первопричине недоступности жилья – его цене. Ведь почему цены на квартиры последние 5-7 лет росли такими высокими темпами? Хронологически ситуация выглядела следующим образом:

Начало 2000-ных. Рынок недвижимости постепенно переходит в спекулятивный, когда покупка жилья производится не для использования по назначению, а для дальнейшей перепродажи по более высокой цене. С учетом дефицита товара (жилья) и его срока годности объект для инвестиций выбран не самый плохой.

2005-06 г.г.Бурное развитие рынка розничного кредитования. Благодаря кредитным ресурсам у инвесторов (читай – спекулянтов) появляется возможность, вложив всего 10% стоимости жилья, подождать какое-то время, а через полгода продать его по цене в два раза превышающей изначальную следующему «инвестору», расплатиться с кредитом и неплохо заработать. Затем процесс повторяется. При этом, заметьте, в этой цепочке фактически не существовало звена, которое было бы в состоянии купить эту квартиру (расплатиться с кредитом)! Т.е. происходит перепродажа уже не квартиры, а все возрастающего долга и начинается строительство классической финансовой пирамиды, в которой выигрывает тот, кто стоял у истоков, и существование которой возможно только при условии постоянного роста цены на жилье и притока новых участников. При этом квартира из товара первой необходимости по мере повышения цен превращается в некий предмет роскоши, реально доступный единицам.

С другой стороны – у людей, нуждающихся в жилье, наблюдающих постоянный рост цен на недвижимость, сдают нервы и они идут в те же банки – за кредитами, создающими обманчивое ощущение доступности жилья. В итоге заемщики приобретали то, на что они, заработать были не в состоянии: ни в далеком 2000 году, ни по состоянию на сегодня.

Рост цен продолжается, и теперь уже в процесс включаются и «смежные» отрасли – непомерно растут аппетиты чиновников, получающих взятки за землеотвод и проч., в несколько раз возрастает рентабельность производителей стройматериалов, оно и понятно – почему бы и нет? Ведь все равно в конечном итоге вся нагрузка ляжет на конечного покупателя, который готов на всю жизнь влезть в кредитное рабство ради вожделенной однокомнатной квартиры в хрущевке… Казалось, так будет всегда и рост цен не остановится…

Строители не готовились к худшим временам и продолжали строить пирамиды, банкиры, увлекшись планами по завоеванию рынка, наращивали кредитные портфели, не особо вдаваясь в платежеспособность клиента и перспектив на рынке залогов, чиновники на все закрывали глаза, политики рассказывали сказки о росте благосостояния народа…

Начало 2008 года и по настоящий момент – кредитные ресурсы стали недоступны, реальных сделок на рынке недвижимости не наблюдается. Спекулянты уже вывели деньги из пирамиды рынка недвижимости и подсчитывают свои барыши, причем в «живых», ликвидных деньгах, а не в материальных активах. А у разбитого корыта остались простые люди, которые теперь фактически оплачивают не только стоимость жилья, но и все накопленные цепочкой перепродаж долги. Приток новых денег в пирамиду иссяк и она оказалась на грани краха. Незавидное положение так же и у строителей, которые в свою очередь тоже оказались в тяжелом положении, а отрасль – в кризисе.

Итак, рынок недвижимости по сути оказался на распутье. Вариантов развития событий всего два:

  • Возрождение ипотеки (за такой вариант развития событий выступает правительство, чиновники, застройщики да и спекулянты), что позволит возобновить приток денег в пирамиду и спасти ее от краха на некоторое время. Но за таким временным затишьем неизменно последует еще более глубокий и затяжной кризис отрасли и экономики в целом;
  • Отказ от ипотеки, что приведет к краху пирамиды и даст возможность всем участникам рынка работать в справедливых ценовых и экономических условиях. Жилье снова станет выполнять функции товара первой необходимости (с адекватной экономическим условиям ценой). Застройщикам предстоит отказаться от сверхприбылей и идти по пути снижения себестоимости строительства (научиться бороться с чиновниками, чтобы не давать взяток, с производителями стройматериалов, чтобы не переплачивать им в разы и, наконец, с собственной жадностью).

Предсказать по какому из сценариев будут развиваться события в Украине невозможно, зато с полной уверенностью можно утверждать, что при существовании массового ипотечного кредитования жилье доступным не будет никогда.

Кризис – это специфическая форма восстановления пропорций.

К.Маркс

Комментарии:

я 24 декабря 2008 18:23
а вы считаете, что каждый должен иметь возможность купить квартиру? почему? на западе далеко не каждый способен на это. но у них есть выбор: цивилизованный рынок аренды или ипотека. у нас нет ни того, ни другого... Еще и строится будет меньше, что тоже повлияет на "ценность" такого товара как квартира. Да, у нас заоблачные цены, да, они не соотвествуют качеству, но не могут они упасть на уровень цен на ту же машину, как было в 2000-х годах.
Модератор 24 декабря 2008 18:34
Да, я считаю, что работающая семья должна иметь возможность обеспечить себя предметом первой необходимости - жильем. Причем желательно - при жизни :)
А Ваше сравнение со стоимостью машины некорректно. Цены на авто у нас также раздуты. Сравнивать нужно с себестоимостью строительства и цивилизованным уровнем его рентабельности.
галина 24 декабря 2008 22:10
а неужели вы не заметили, что цена на жилье росла пропорционально с ростом ваших зарплат?
Она же на пустом месте росла, были реальные сделки и притом без кредитов, даже если кредит брался то погашался в короткий срок (1-2 года - мой случай), по причине того же роста зарплат.
Квадратный метр не может стоить дешевле 4000 грн в Киеве, спросите у любого строителя.
По причине того что сейчас строительство остановилось, а спрос никуда не делся, а только вырос большого снижения цен ждать не стоит.
Немного снизятся до того уровня когда средний класс и без ипотеки сможет купить, а потом опять выстрелят.
Человекк который зарабатывает 4000 дол. сейчас может без проблем купить квартиру.

Оно доступно, только не для всех. И так будет всегда, как бы вы не кормили себя надеждами.
Оля, можете подождать еще год и написать еще пару блогов, но жилье от этого ближе не станет
Алена 25 декабря 2008 09:46
Я прошу прощения, Галина, но подскажите, пожалуйста, где получить зарплату в 4000 долл.? И какой процент жителей Украины ее получает. Конечно, имея такие деньги, можно купить себе квартиру. А какой учитель, врач или среднерабочий, получающий 1000-2500 ГРИВЕН может позволить себе улучшить свои жилищные условия? Все мои знакомые полуают в среднем около 1000 долл. И это считается хорошая зарплата, но на квартиру как-то нехватает. И потом, кто сказал, что "Квадратный метр не может стоить дешевле 4000 грн в Киеве"? А даже если и так, то пусть продают за 5000 гривен. Просто в нашей стране весь бизнес, который не приносит минимум 100% дохода, считается нерентабельным. И зарабатывать понемногу наши бизнесмены не умеют (хочется верить, что исключения есть), им нужно все и сразу. Вот и накручивают цены.
Модератор 25 декабря 2008 09:52
галина, а человек, который зарабатывает миллион - может купить себе стадион :) :) :)

Я начала писать Вам ответ, но потом все стерла. Боюсь, что узость Вашего мышления не поправить посредством блога.
Ничего личного. Удачи и с наступающим! :)
Георгий 25 декабря 2008 10:03
Ольга, не пытайтесь разубедить упертых в своей тупости и жадности людей, а еще хуже - тех, кто разожрался на дармовых кредитах. Галина как раз из тех, кто спекулирует жильем, далая его недоступным для миллионов. Их нужно просто убивать, безо всякой жалости.
Саша 25 декабря 2008 10:16
Абсолютно согласен с автором-в Украине сложилась ужасная ситуация,все основные отрасли(строительство,автомобильная,пищевая и т.д и т.п) контролируются кланами,семьями и учитываются интересы не потребителя,а прибыль владельца.Взятки,лоббирование,суперприбыли формируют заоблачную цену,а тут ещё и дебильное безконтрольное кредитование-попробуйте взять в Европе кредит на жилье-вас перепроверят раз 100,вашу кредитную историю и подлинность информации вплоть до опроса соседеё,как вы живете,а у нас банки сами вырыли себе яму.Вот теперь мы все это и разгребаем,причем даже те -кто не брал кредиты.
AndreYY 25 декабря 2008 10:42
Поскольку считаю, что стоит учиться на чужих ошибках, то стало интересно: отказ от ипотеки практиковался где-либо в мире?
Иван 25 декабря 2008 11:09
Полностью поддерживаю автора. Проблем, что касаемо вопроса ипотеки несколько:
1) любой кредит сразу дает толчок для спекуляций и галопирующему росту цены (пример - стоимость квартир). И на этом «зарабатываются» огромные деньги без производства товара, что влечет за собой огромные экономические проблемы. Кстати это касается и бирж, и банков, и форексов, и т.д. Т.е. все эти воздушные деньги кто-то должен отрабатывать. А отрабатывать их будут люди, производящие товар, люди, которые и держат на плаву экономику. Бред когда фермер, обрабатывающий гектары земли, кормящий нас всех, и мечтать не может про доходы сравнимые с доходами 20-летних молокососов, протирающих штаны в офисах, на биржах, в агентствах недвижимости и т.д., политических деятелей и чиновников с зарплатами в 2-3 тыс.грн. и машинами, и дворцами на многие млн.дол. А ЭТО ВСЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПРИ СУЩЕСТВОВАНИИ КРЕДИТА!!!
2) кредит - это иллюзия благосостояния. Человек покупает то, на что он заработать никогда не сможет: ни с кредитом, ни без него!
3) кредит – это вынужденное рабство и поломанные судьбы!!!!
4) кредит – это ростовщичество против воли Господней!!!

Галина, а что касаемо цен на жилье … Цена сегодня на 40% состоит из взяток , на 15-20% - в разы завышенная цена на стройматериалы ( у кирпича летом рентаб. 300%), -20% завышенная рентаб. стройкомпаний – завышенные зарплаты строителей ( ну не может и не должен каменщик и т.д за день получать как врач, профессор и т.д. за месяц!) Вот вам и реальная цена порядка 10-20% от нынешней цены. Да и озвученная Вами цена в 4000 тыс.грн. это уже не 3000-4000 тыс.дол. (Хрущ 30м за 120 000дол это очень смешно!)
А что касаемо З/П, у меня нет знакомых, кто получает такие деньги. И это в Киеве, а в других городах З/П в 2000 грн. уже очень и очень хорошая з/п. Я не спорю, что обнаглевший нотариус беря 1% за регистрацию квартиры (а это от 1000дол фактически за его право поставить печать) или посредник, берущий 3-7% (а это от 3000 дол за пару дней) и тому подобные "человеки", которые ничего за свою жизнь не создали, в состоянии купить квартиру по любой цене, равно как и многое другое, и очень этим кичатся.
Но рано или поздно фермеру (условно) надоедает кормить всех этих бездарей, ибо его доходы никогда не догонят рост цен, взвинчиваемый этими людьми (маклерами, брокерами, банкирами, чинушами, риэлтерами, нотариусами, форекс-деятелями и т.д.), чья деятельность как раз и возможна благодаря «воздушным» виртуальным деньгам, коим и является ваш покорный друг – КРЕДИТ! И вот тогда… А кушать любит каждый из них, и кушать хорошо…
А Вас Галина, как и многих других, заблудших в сознании своем, мне искренне жаль! На чужом несчастье нельзя построить и свое счастье!
Александр 25 декабря 2008 12:40
Алена,
Вы правы, что гос. служащий не может купить себе квартиру. Именно поэтому должна быть разработана действенная программа по предоставлению социального жилья.
Однако там, где речь идет о коммерческих служащих, позвольте с вами не согласиться. От 1000 дол. получает специалист с опытом работы, но низшего звена (мы же с вами о Киеве говорим, не так ли?), без опыта работы - от 500 дол. Менеджер среднего звена получает 2000-5000 дол. Я понимаю, что в условиях кризиса в первую очередь постадали банки, и ваша компания вместе с ними, поэтому у вас сейчас низкие зарплаты, однако не переносите вашу ситуацию на весь рынок.
поддерживаю Галину - если человек своим умом заработал деньги и купил квартиру, он имеет право в ней жить. А Вам, Ольга, нужно было тоже заработать, взять кредит, выплатить и иметь сейчас квартиру (а зависть - злое чувство). Желаю удачи!
спасибо за внимание.
Вася 25 декабря 2008 13:08
Все-таки большая разница между уровнем восприятия дествительности у Наполеона и солдата :) Пусть солдаты выплачивают кредиты :) а Вы, Ольга, живите в свое удовольствие и не грустите от того, что не у всех солдат горизонт расширябельный ;)
Модератор 25 декабря 2008 14:53
Вася, спасибо за поддержку, Вы безусловно правы.
Александр и другие, кто еще пожелает перейти на личности и обсудить мои жилищные условия и доходы моих сотрудников - проходите мимо. Эта тема не для вас.
Всем хорошего настроения и с Рождеством! :)
Толик 5 января 2009 12:18
Легко увидеть две стороны в этом споре. Одна квартиру имеет съемную, а другая - собственную. Одна выкидывает круглую сумму на ветер, другая сумму в два раза круглее вкладывает в еще полметра _своего_ жилья. Одна язвительно злорадствует, другая чаще снисходительно, реже эмоционально (те кто таки не рассчитал свои силы) отвечает. Одна через пять лет все еще будет снимать, мечтать и шипеть на форумах, мол, вы все дураки, а я в белом фраке, другая - выплатит банку последний взнос.
Напоследок вспомню два крылатых выражения: "Каждому - свое" и "Шакалы воют - караван идет".
Снимайте и дальше на здоровье ;)
Женя 13 января 2009 17:35
Во многом не согласен с автором, но никто наверное не будет спорить что цены очень сильно завышены. На мой взгляд есть несколько выходов:
1. купить землю под Киевом(здесь ничего не поделаешь прийдется переплатить тыс 5-10) ездить, торговаться и искать самого дешевого стройматериала и с кумом с помощью гугла начать строить свой дом. Займет года 2-3 но на порядок дешевле.
2. надеятся успеть поймать момент когда банки начнут кредитовать и цены на жилье обвалятся до минимума(перед очередным повышением спровоцированым возобновлением ипотеки)
3. зарабатывать достаточно (5-6 000 на семью) что бы за 2 года накопить и этим летом иметь возможность купить самому по низкой цене (за 100 тыщ 3-ху)

Выбирать вам, остальные варианты как по мне намного хуже...
Олег. 21 января 2009 15:17
Я являюсь топ менеджером одной из крупных кампании в Украине и смею Вас заверить, что зарплата в 4000 долларов у меня не получает даже начальники отделов. Зная зарплаты по Киеву, могу с уверенностью сказать, что 4000 это довольно высокая з/п и не очень много людей получают такие деньги.
Татьяна 2 февраля 2009 06:04
Киев да, бесспорно может похвалиться размером зарплат, а что говорить о провинции, зарплата в 1000 грн. на данный момент это хорошо, в худшем же случаи большинство народа просто сократили или не платят з/п, оправдываясь отсутствием денег, что в этом случае говорить о квартире, если на еду едва хватает. Правительство наше же не бедует, и за это им большое спасибо. анекдот на тему : Правительство сказало:" Наше материальальное положение улучшилось!", "мы за вас рады",-подумал народ!

Иллюстрация к публикации «Ипотека VS доступное жилье»

Ипотека VS доступное жилье