Навигация по сайту

Украинцы не доверяют банкирам и страховщикам

Как вы думаете, почему, несмотря на то, что как банковский, так и страховой рынок сейчас весьма бурно развиваются, большинство из нас до сих пор и слышать не хочет о том, чтобы доверить свои деньги банкам или страховым компаниям? На мой взгляд, корни проблемы – в 1990-х годах.

В прошлом месяце я с интересом наблюдала за несколькими публичными мероприятиями (подобные праздники сейчас называются светскими приемами). 5 октября в PinchukArtCenter состоялось открытие выставки Evolution, где экспонировались работы современных украинских и зарубежных художников. Я лично на открытии не была, но видела в теленовостях сюжет об этом событии. И, если верить журналистам, специально приглашенных гостей там было полторы тысячи душ, включая украинцев и иностранцев. Показанное на телеэкране меня настолько впечатлило, что я задалась вопросом: «Что же нужно, чтоб попасть в состав гостей на этом закрытом приеме?» Ответ, как мне показалось, был прост:

  • надо быть очень талантливым и весьма успешным – тогда можно попасть в число «творческих» гостей;
  • надо самому быть меценатом. А для второго, подумалось, капиталы свои надо было зарабатывать еще в 1990-е, когда сделать это можно было проще и быстрее. Как только у меня в голове промелькнула такая мысль, я поняла: к нашим бизнесменам (так же, как и к банкирам, страховщикам…) нет доверия оттого, что они появились как раз в тот период, когда деньги зарабатывались преимущественно незаконным путем.

Уже на следующий день – 6 октября – в одном из киевских театров страховая компания «Провидна» праздновала свое 12-летие. Перед началом приема на улице у входа в театр собрались гости – клиенты компании и ее партнеры, в том числе, банкиры, с которыми она сотрудничает. Так как в приглашениях на мероприятие был оговорен дресс-код, присутствующие дамы были в вечерних платьях, а кавалеры – в строгих деловых костюмах. Прохожих это собрание хорошо одетых людей явно потешило и они с интересом пытались угадать, что именно будет происходить в театре в этот вечер. Больше всего мне запомнились реплики двух молодых мужчин:

- Кто это такие?

- Что, не видишь? Воры в законе!

Сложно однозначно утверждать, что именно подтолкнуло молодого человека к такому определению. Судя по всему, дорогие костюмы и радостные, улыбчивые лица. Ведь, по мнению некоторых людей, недовольных собственной жизнью, радоваться и веселиться можно лишь в том случае, когда у тебя много денег, а заработал ты их нечестным путем.

Не могу сказать, что «Провидна» провела праздник с большим размахом. Все прошло довольно скромно, даже как-то по-домашнему. Для сравнения: через неделю страховая компания «Княжа» устроила свой праздник в Киевской опере, пригласив туда для развлечения гостей «Пиккардийскую терцию». Этот коллектив, уже хорошо известный не только в Украине, но и за ее пределами, «несерьезных» гонораров не берет, о чем могут свидетельствовать, например, цены на их концерты «для простых смертных». Впрочем, бывает корпоративный праздник и гораздо круче, например, выезд на несколько дней за рубеж вместе с приглашенными гостями.

Но факт в том, что наши люди действительно до сих пор не доверяют страховым компаниям и банкам, не верят, что деньги таких «предпринимателей» нажиты честным путем. Большинство украинцев помнит 1990-е, когда компании – не те, которые сейчас присутствуют на рынке, а другие, более «предприимчивые» - собрали деньги клиентов и «растворились в воздухе». Ведь Фонда гарантирования вкладов физических лиц был создан лишь в 1998-м году. А страхование жизни испортило собственную репутацию, когда под лозунгами страхования людей затягивали в откровенные финансовые пирамиды. И хотя с 1996-го года ни одна страховая компания не обанкротилась, полностью восстановить доверие «лайфовикам» так и не удалось.

Между прочим, по данным Украинского центра экономических и политических исследований им. Александра Разумкова, около 80% украинских граждан не доверяют страховым компаниям. Причём, как утверждают в Ассоциации страхователей Украины, эта цифра является стабильной в течение многих лет, «не изменяясь под влиянием попыток защитников рынка создать в обществе представление о чуть ли не благотворительном характере страхового бизнеса».

Но что же банки? С банками ситуация немного оптимистичнее. Могу привести результаты социологического исследования, выполненного Центром социальных экспертиз при Институте социологии НАН Украины в рамках совместного проекта Европейского Союза и Программы развития ООН «Общество потребителей и общественные организации»:

Уровень доверия респондентов к поставщикам услуг по данным за 2006 год, %

 

Совсем не доверяю

В основном не доверяю

Трудно сказать, доверяю или нет

В основном доверяю

Полностью доверяю

Средний балл (по 5-балльной шкале)

Страховым компаниям

30

32

29

8

1

2,2

Милиции

23

32

32

11

2

2,4

Прокуратуре

21

29

37

11

2

2,4

Судам

21

29

36

12

2

2,4

Местным органам власти

19

30

34

15

2

2,5

Профсоюзам

19

22

44

13

2

2,6

Банкам

20

27

33

18

2

2,6

СМИ (телевидение, радио, газеты)

10

23

36

29

2

2,9

Вот и получается, что созданный в 1990-е годы образ банкира, страховщика или бизнесмена еще долго будет оставаться в памяти наших людей. И дело не в том, что украинцы до сих пор не могут привыкнуть страховаться или отдавать деньги в банк. Они просто не могут отвыкнуть от мысли, что кто-то хочет их в очередной раз обокрасть. И нашим финансистам придется еще много средств потратить на собственный пиар, чтоб «отмыться» от привычных для людей стереотипов.

Комментарии:

Андрей Астахов 2 ноября 2007 12:11
> зарабатывать еще в 1990-е, когда сделать это можно было проще и быстрее

Проще? О многих из тех, кто начинал в 90-е можно говорить либо хорошо либо ничего. Это было совсем непросто.

Времена, которые в фильме Буравского с Абдуловым в главной роли назвали ледниковым периодом, прошли, и IMHO причины недоверия украинцев к финансовым институам лежат во времени настоящем. Причин много, среди них: непрозрачность банковского сектора, неудобные условия, местами весьма неуважительное отношение банковских сотрудников к клиентам.
Ян Поторий 2 ноября 2007 14:51
Отчасти автор прав, а возможно и во многом... Но, на мой взгляд, причина недоверия граждан к финансовым учреждениям больше кроется в нашем "украинском", "постсоветском" менталитете - уж лучше в "банку" чем в банк (вспомните историю со Сбербанком в конце эпохи СССР). Хотя есть еще один фактор - многие люди живут от зарплаты до зарплаты, и о каких "свободных" средствах может идти речь? И знают, в таком случае, они эти самые банки по рекламе или по необходимости получать пенсию или заработную плату.
Татьяна Матычак 31 января 2008 15:16
to Ян

В качестве примера можно привести и советский Госстрах. Потеряв тогда вложенные деньги, украинцы сегодня не верят компаниям, которые занимаются накопительным страхованием жизни.

Но мне не хотелось бы списывать все недоверие граждан на советский период. Ведь нынешняя молодежь - 17-25 лет - помнит этот период больше по родительским рассказам. А эта категория граждан уже попадает под определение активных клиентов финучреждений.

Иллюстрация к публикации «Украинцы не доверяют банкирам и страховщикам»

Украинцы не доверяют банкирам и страховщикам