Навигация по сайту

Рынок труда: украинцы вкусили запретный плод

Украинцы уже вкусили запретный плод «змея-искусителя»: в данный момент на рынке труда и заработных плат в банковской сфере (да пожалуй, и во всем финансовом секторе) царит если не полный хаос, то ощутимый беспорядок.

Западные компании, так стремительно пришедшие на рынок Украины, обладают внушительными финансовыми ресурсами и чрезмерными амбициями. Однако не все можно сделать мгновенно и по велению «волшебной палочки». В первую очередь, это касается человеческих ресурсов, в которых «новые игроки» испытывают колоссальный дефицит. На взращивание собственных кадров либо нет времени, либо желания. А впрочем, зачем – когда вокруг уйма дешевой рабочей силы (про необходимые знания и компетенции пока говорить не будем).

Вот и предлагают иностранные банки гонорары (зачастую превышающие реальную стоимость соискателей), которые в несколько раз больше чем теперешний уровень оплаты труда в украинских финучреждениях. Выступая таким образом для отечественных специалистов (Адама и Евы) в роли «змея-искусителя».

Многие смогут возразить мне: мол, что плохого в том, что зарубежные банки дают возможность заработать больше? Давайте попробуем разобраться во всех положительных и отрицательных моментах данной ситуации для сотрудника, связанной с приходом иностранных банков и возможностью смены работы чуть ли не каждый год (а то и чаще).

Возможные плюсы

1. Возможность самоопределения для молодых специалистов. Частая смена банка может помочь определиться с направлением деятельности, которое более всего по душе, поскольку в рамках одной компании (отечественной) достаточного распространения ротация (линейные перемещения) пока еще не приобрела.

2. Быстрый карьерный рост. Часто меняя банки, можно гораздо быстрее сделать карьеру. В среднем, для того чтобы продвинуться по карьерной лестнице на одну ступеньку вверх, необходимо от одного до трех лет. В случае смены работы это происходит мгновенно.

3. Улучшение финансового положения. Смена банка один раз в год, а то и чаще, дает возможность увеличивать свой заработок минимум в полтора, а иногда и в два раза, чего практически невозможно добиться за тот же период, оставаясь приверженцем одного банка.

4.Получение неоценимого опыта и хорошей записи в трудовую книжку. Возможность приобщения к одному из банков транснациональной категории с богатой многолетней историей, колоритной и самобытной корпоративной культурой, а также имеющего многолетние традиции управленческого мастерства и обслуживания клиентов. Кроме того, имея в послужном списке запись в трудовой книжке одного из грандов мирового банковского сектора, гораздо легче будет в дальнейшем найти себе работу в банковской сфере или смежных областях.

Очевидные минусы

1. «Гнилая» репутация. Можно испортить себе репутацию, послужной список, резюме и, что наиболее важно, трудовую книжку. В таком случае сотрудник вполне может заслужить прозвище, например, «Котигорошко» (и как вы понимаете, это абсолютно не по аналогии с силой и выносливостью данного героя украинских сказок).

2. «Черный список». Вследствие частых перемещений из банка в банк существует вероятность попадания в так называемый «черный список», что может существенно усложнить возможность дальнейшего пребывания в данной сфере. По большей части «черные списки» существуют для узкоспециализированных и редких профессий, а также более действенны для маленьких городов и населенных пунктов, и служат для информирования рекрутеров о недобропорядочных специалистах.

3. Принципы и мораль. Всем известно: то, что повторяется постоянно, становится привычкой или даже стилем жизни. Следовательно, частая смена работы может запутать человека, а то и вовсе приведет к разочарованию в своих возможностях. Хотя это вопрос личной морали и причисление данного пункта к очевидным минусам – под большим знаком вопроса.

4. Недостаток личного времени и постоянный стресс. В большинстве иностранных банков, только вышедших на рынок Украины, предлагая большую заработную плату, от вас и требовать будут в два, а то и пять раз больше. Соответственно, полное отсутствие свободного времени по вечерам в будние дни и один (а то и вовсе половина) выходной день в неделю, согласитесь, не очень радужная перспектива, особенно, если у вас есть семья и дети. Кроме того, многие просто могут не выдержать работу длительное время в таком ритме и графике.

Существующая сегодня нестабильность на отечественном банковском рынке труда обусловлена: экспансией иностранных банков, краткими сроками воплощения их амбициозных планов и недостаточно хорошим знанием отечественного рынка труда.

Однако возьму смелость предположить, что данная ситуация не вечна. Через некоторое время, думаю, что не более чем через 4-5 лет, экспансия западных банков приостановится, украинский банковский рынок труда стабилизируется, и «в цене» уж точно не будут специалисты с исписанной, с интервалом в 6 месяцев, трудовой книжкой. Поэтому не стоит забывать, что стабильность всегда больше в цене, чем непостоянство.

Бесспорно, что для большинства сотрудников теперешняя ситуация на банковском рынке труда – огромный плюс, а для отечественных банков – минус. Ведь из украинских банков смогут выдержать конкуренцию только те, кто привлечет западного инвестора или те, кто уже располагает достаточными ресурсами «отечественной дислокации». А какого качества окажется «запретный плод», предлагаемый западным «змеем-искусителем», придется ли он по вкусу нашим Адаму и Еве, и были ли в нем черви – покажет только время.

Комментарии:

Victor 11 января 2008 01:07
У человека всегда должен быть выбор. Хороший специалист должен иметь достойный доход.
Ольга Онуфрийчук 13 января 2008 12:56
Ян, спасибо за поднятую тему: актуально и, самое главное, стратегически верно. Позиция специалистов ясна: рыба ищет где глубже, и в условиях нашей "рыночной экономики" приверженцев одной организации найти все сложнее. В принципе, это нормально - ведь для наемного специлиста уровень зарплаты и прилагаемых льгот имеет, как правило, определяющее значение. Другой вопрос - а какие будут последствия подобного движения вверх общего уровня оплаты труда банковских служащих? Ведь ни для кого не секрет, что маржа (основной источник банковской прибыли) из года в год сокращается, а вот уровень операционных расходов (львиную долю которых составляют как раз расходы на оплату труда) наоборот растут. Вот этот фактор конкурентной борьбы, к сожалению, не в пользу отечетственных финучереждений...
Максим 20 января 2008 16:30
"Хороший специалист должен иметь достойный доход."
Смешно, но я не встречал среди банковских работников хороших специалистов. Даже на простые вопросы подымают все отделение на уши, так и не найдя ответ. 480 грн./мес. - достойная зарплата таким "специалистам".
паха 23 января 2008 16:04
Что значит "гнилая репутация"???
Если человек ищет более высокооплачиваемую работу означает ли это, что он плохой? Или это обязательно означает, что он плохой специалист?
Если человек меняет работу 1 раз в 1-2 года и 1 раз в 3-6 мес. это одно и то же?
Опыт Китая показывает, что при нехватке квалифицированных кадров на рынке, вполне нормальная ситуция когда огромные коллективы (до несколько сот человек) переходят к конкуренту только из-за з.пл. И никто не говорит о "гнилой репутации"...
То о чем я рассуждаю - знаю не понаслышке и часто сталкиваюсь с подобными суевериями. Предлагаю оценивать сотрудника не по степени "гнилости" (такое вообще считаю неуместным), а по уровню квалификации и компетентности. Вопросы частой смены работы это компетенции службы безопасности банка, и как правило, ничего предосудительного она в этом не найдет. Давайте взрослеть и более профессионально подходить к кадровым вопросам, без предубеждений и суеверий . Например,
1. студенты работают хуже опытных работников. 99% - это не факт.
2. Человек, который работает только ради денег - плохой сотрудник. 100% не так.
3. Многие кандидаты на должность требуют оч. высокую з.пл. (чем может себе позволить банк). 100% - не верно. Если таких кандидатов, более 70%, то просто банк не ориентируется на рынке труда.
4. и т.д.

Выводы делайте сами. спасибо за внимание.
Ян Поторий 23 января 2008 23:47
to паха: Речь в блоге шла о плюсах и минусах ситуации, существующей в данный момент на банковском рынке рабочей силы. А те сотрудники, которые попадают в категорию часто меняющих работу - являются, как правило, лишь жертвами сложившейся ситуации, в которой много соблазнов. Но хочу заметить, что как существуют правила (или тенденции), так существуют и исключения из этих правил (возможно Вы и в числе этого исключения).
VH 24 января 2008 00:02
Есть правила которые работают во всех сферах деятельности. Ты можешь быть способным и одновременно бояться просить большего, а можешь быть заурядным, но наглым и уверенным и, как следствие, иметь достаточно. Можно бояться "черного списка", основанного на кем-то придуманных критериях, а можно создавать свои правила и доказывать свою состоятельность еще и еще раз. Для кого-то одна смена места работы - много, для кого-то - только на седьмом месте работы находишь себя и свою зарплату. Общественное мнение важно, но нужно исходить из своих эгоистических потребностей и возможностей. "Бороться и искать, найти и не здаваться". Главное найти...Остальное лишь тактика конкретного человека.
НИКОЛАЙ 3 апреля 2008 15:49
ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА.ХОТЕЛ БЫ ДОБАВИТЬ,ЧТО ЕСТЬ БАНКИ,ГДЕ ТЫ МОЖЕШЬ РАЗВИВАТЬСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО,И ЕСТЬ ТАКИЕ ГДЕ ПРОСТО "ВЫСИЖИВАЕШЬ"ДЕНЬГИ,НИЧЕМУ ТОЛКОМ НЕ НАУЧИВШИЙСЬ,НО ПОЛУЧАЕШЬ НА 300 ГРН.БОЛЬШЕ.ЕСЛИ В ЭТОМ СМЫСЛ?
Ян Поторий 3 апреля 2008 16:06
Re: НИКОЛАЙ "...НО ПОЛУЧАЕШЬ НА 300 ГРН.БОЛЬШЕ.ЕСЛИ В ЭТОМ СМЫСЛ?"

Смысл есть, НИКОЛАЙ, если Вам именно не хватает этих 300 грн... на хлеб. Но, на мой взгляд, в данном случае нужно смотреть дальше и расценивать работу, где можно развиваться (пусть и немного менее оплачиваемую) как долгосрочное вложение в себя, на перспективу :) Именно в этом случае, немного позже, Вы будете и более востребованным, и более высокооплачиваемым, да и просто хорошим (отличным) специалистом своего направления.

Иллюстрация к публикации «Рынок труда: украинцы вкусили запретный плод»

Рынок труда: украинцы вкусили запретный плод