Организаторы исследования и круглого стола: компания «Простобанк Консалтинг» и «Агентство стратегических решений «Голуб и Шинкаренко».
В ходе круглого стола обсуждались такие вопросы:
- Что участники понимают под открытостью, публичностью?
- Может ли сегодня фонд эффективно привлекать ресурсы без раскрытия информации о своих результатах и своей деятельности, ограничиваясь общей рекламой?
- Насколько компании по управлению активами готовы быть открытыми? Какую информацию должны публиковать о себе фонды? Какую информацию КУА не намерены разглашать?
- Многие отметили случаи недобросовестной конкуренции. С чем они связаны? Пути борьбы с недобросовестной конкуренцией.
- Каким образом КУА планируют расширять рынок за счет регионов? Готовы ли они к просветительской работе с населением?
- Насколько КУА удовлетворены работой со СМИ?
- Современный имидж инвестфондов в масс-медиа: влияние кризиса и прочее.
- Насколько КУА готовы долгосрочно продвигать бренды?
Основным результатом дискуссии стали следующие предложения:
- компании по управлению активами (КУА) должны активизировать просветительскую работу среди потенциальных инвесторов: проводить семинары, выпускать разъяснительные брошюры и др.;
- основным способом коммуникации КУА и вкладчиков являются сайты КУА – поэтому их необходимо как можно полнее наполнить информацией о фондах под управлением КУА, а также другими полезными сведениями
- КУА следует продолжать налаживать работу со СМИ, в том числе, разъяснительную.
Цели исследования и круглого стола:
- привлечь внимание участников рынка и общественности к проблеме публичности инвестиционных фондов;
- провести анализ рынка инвестиционных фондов и выявить основные тенденции и перспективы его развития.
Как отметила во время круглого стола Татьяна Матычак, шеф-редактор проектов компании «Простобанк Консалтинг»: «Как специализированная, так и пресса для широкой аудитории всё ещё дают противоречивый образ инвестфондов. Это связано: с нестабильностью рынка; большим количеством новых фондов, неизвестных украинскому инвестору, и отсутствием знакомых брендов, надежность которых закреплена временем; резким падением доходности, связанным с недавним финансовым кризисом. Специализированные издания, знакомые с экономической спецификой функционирования инвестфондов, говорят не только о доходности фондов, но и о неразвитости фондового рынка Украины, спекулятивном характере операций и отсутствии экономической обоснованности эволюции доходности».
На этом фоне, по словам Татьяны Матычак, просматриваются определенные негативные тенденции:
- Предприниматели – потенциальные эмитенты всё ещё предпочитают развивать бизнес за счет кредитов или других заемных средств и игнорируют возможности фондового рынка, считая его менее надежным;
- Даже если пресса регулярно оповещает о высокой доходности вложений в инвестфонды, ограниченность информации о результативности конкретных фондов снижает привлекательность таких вложений для инвесторов.
